Почти два года автомобиль Мельниченко незаконно удерживается на штрафплощадке в Джанкое

Новость в соцсетях
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Как мы писали ранее, в Дорожный контроль Джанкоя обратился В.И.Мельниченко с жалобой на то, что Джанкойская штрафплощадка не отдаёт ему автомобиль «Опель-Фронтера», который был помещен туда в качестве вещественного доказательства после ДТП. На возврат автомобиля есть соответствующее постановление следователя, но забрать его невозможно.

31 июля этого года Мельниченко рассказал о своих проблемах начальнику Главного управления МВД Украины в АР Крым генерал-майору Слепанёву М. А., который в этот день проводил личный прием граждан в Джанкое.

Однако до сегодняшнего дня ничего не изменилась — с октября 2011 года личный автомобиль Мельниченко незаконно удерживается на стоянке.

Журналист «Ворот Крыма» Виталий Вербицкий и активист ДК Джанкоя Александр Стулёв решили выяснить у сотрудников штрафплощадки, почему они не отдают автомобиль законному владельцу.

Охранники пояснили:

— Если следователь выдал требование о возврате автомобиля, а владелец не приехал его забирать в этот же день, то уже начинает бежать сумма за хранение в размере 150 грн. за сутки.

По словам хозяин автомобиля, он в тот же день, когда получил постановление следователя, поехал на штрафплощадку забирать свою собственность. Это могут подтвердить и водитель эвакуатора, и капитан милиции Сакун. Начальник штрафплощадки не против был отдать автомобиль законному владельцу, но ему запретил это сделать Грабовенко Игорь Борисович, начальник Севастопольского филиала фирмы «Информ-ресурсы», «курирующий» Джанкойскую штрафплощадку.

По телефону Грабовенко сказал: «Пока не заплатит — автомобиль не отдавать».

Активисты ДК Джанкоя отправились в Севастополь, чтобы выяснить у Грабовенко И. Б. основания для задержания автомобиля, однако на рабочем месте начальника не оказалось, а когда он появится, секретарь не знает.

Информ-ресурсы

Информ-ресурсы

После статьи на «Воротах Крыма» призывает к мирной борьбе с произволом ГАИ в ГАИ исчез прайс-лист о стоимости хранения автомобилей на штрафплощадке.

нет прайса после визита ДК

нет прайса после визита ДК

Также исчезла и табличка с названием  «Информ-ресурсы» на заборе Джанкойской штрафплощадки, но, судя по по всему, «контроль» остался.

Читайте также:

комментариев 5

  1. Аноним:

    Назовите фамилию того, кому принадлежит эта стоянка в Джанкое. Мы сделаем выводы и внимательно посмотрим в глаза родственников и знакомых этого товарища.

    • Дорожный контроль Джанкой:

      Гром Леонид Петрович

  2. Аноним:

    Надо собраться всем и просто помочь забрать машину хозяину со штрафплощадки. На большое количество людей побояться открыто выступать. Охранники тоже люди, а милиция, я так думаю, просто отстоится в сторонке. Просто нужен организатор этого дела. Пока молчим нас так и будут иметь всякие подонки.

  3. Аноним:

    Леонид Петрович, это же все зачтется. Лучше перестать грызть людей.

  4. Аноним:

    Міністру внутрішніх справ України
    Захарченко В. І.

    Шановний, Віталій Юрійович!

    04.10.2011 приблизно о 22.00 годині на 602 км+300 м автодороги «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Opel моделі Frontera 2.3 D 1994 р. випуску (г.н.з. АК9859АІ, шасі(кузов,рама, коляска) № SED5JMWL4RV617778) під моїм керуванням та автомобіля «РАФ-2203» (г.н.з. 020-76 КО) під керуванням громадянина Сичова Миколи Васильовича.
    В результаті даного ДТП моя дружина Мельниченко Ніна Василівна отримала численні тілесні ушкодження.
    Згідно акту судово-медичного обстеження Джанкойського відділення КРУ «Бюро судово-медичної експертизи», тілесні ушкодження, отримані в результаті ДТП відносяться до середнього ступеня тяжкості.
    СВ Красногвардійського РВ ГУМВС України в АР Криму 29.12.2011 року було порушено кримінальну справу № 12011029050895 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
    Мій автомобіль марки Opel моделі Frontera 2.3 D 1994 р. випуску (г.н.з. АК9859АІ, шасі(кузов,рама, коляска) № SED5JMWL4RV617778) був вилучений працівниками міліції та визнаний речовим доказом по справі. Крім того, відразу після ДТП працівники Красногвардійського РВ ГУМВС України в АР Крим передали автомобіль Севастопольської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» (місцезнаходження: 99011, м. Севастополь, вул. Пушкіна, 10, ідентифікаційний код 36320095, без права юридичної особи) на зберігання.
    08.11.2012 року слідчим СВ Красногвардійського РВ ГУМВС України в АР Крим було прийнято рішення про повернення мені мого автомобіля під відповідальне зберігання.
    Однак, працівник штрафмайданчику в смт. Красногвардійське Севастопольської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» Кліменко О. Б., де знаходився мій автомобіль, відмовилися за рішенням слідчого мені його видати, пославшись на те, що я повинен оплатити послуги цієї стоянки.
    Відповідно до п. 19 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції) затверджену та введену в дію Наказом Генпрокуратури, ДПАУ, ВСУ, МВС, СБУ, Держсудадміністрації від 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125 — зберігання транспортних засобів та інших самохідних машин, а також пристроїв і механізмів, які використовувалися як знаряддя для вчинення злочинів і визнані речовими доказами, а також транспортних засобів, на які накладено арешт, якщо вони не можуть бути передані на зберігання власникові, його родичам або іншим особам, а також організаціям, проводиться за постановою слідчого, прокурора, судді, за ухвалою суду протягом досудового слідства або судового розгляду відповідними службами органів внутрішніх справ, служби безпеки, підрозділів податкової міліції (у справах, що перебувають у її провадженні відповідно до компетенції), керівники яких дають про це розписку, яка приєднується до справи. В розписці вказується, хто є персонально відповідальним за зберігання прийнятого транспортного засобу.
    Відповідно до ч. 4 та 5 п. 13 вищевказаної Інструкції витрати, пов’язані із зберіганням речових доказів, цінностей та іншого вилученого майна, несе орган, на зберіганні якого знаходиться вилучене майно. У випадках, коли майно передається на зберігання в інші установи, підприємства, організації як таке, що потребує спеціальних умов зберігання, такі витрати покриваються за рахунок держави. У разі направлення у подальшому кримінальної справи до суду з обвинувальним висновком чи для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності такі витрати включаються до складу судових витрат, питання про які вирішується судом.
    Тобто, з огляду на вищевикладене я не повинен нести витрати, пов’язані з збереженням речових доказів.
    01.03.2013 року моя дружина Мельниченко Ніна Василівна звернулась в Красногвардійський РО ГУМВС України в АР Крим із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 286 ч. 1 КК України відповідно до ст.ст. 60, 214 КПК України для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог КПК України 2012 року.
    09.04.2013 року мною була отримана відповідь виконуючого обов’язки СВ Красногвардійського РО ГУМВС України в АР Крим капітана міліції Соловйова А. В. від 04.04.2013 р. про те, що мою заяву розглянуто та раніше по цьому факту було порушено кримінальну справу № 12011029050895 за ст. 286 ч. 1 КК України, яка 14.11.2012 року зупинена на підставі ст. 206 п. 3 КПК України 1960 р..
    19.04.2013 року відповідно до вимог ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України Мельниченко Ніна Василівна звернулась до слідчого судді Красногвардійського районного суду АР Крим із скаргою на бездіяльність заступника начальника СВ Красногвардійського РО ГУМВС України в АР Крим капітана міліції Соловйова А. В. щодо зобов’язання останнього внести відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст. 286 ч. 1 КК України за моєю заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
    22.04.2013 року ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду АР Крим Шевченко І. В. скарга була задоволена, але тільки 06.07.2013 року відомості за заявою моєї дружини були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130290001478 та розпочалося розслідування, яке триває до теперішнього часу.
    Крім того, я звернувся в Красногвардійський РО ГУМВС України в АР Крим із заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками Севастопольської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», дії яких спрямовані на отримання від мене оплати за зберігання речового доказу по справі, що є замахом на шахрайство — заволодіння чужим майном (моїми грошами) шляхом обману (спробою переконати мене в тому, що я повинен сплатити за зберігання речового доказу, у той час як така оплата передбачена за рахунок держави).
    За цією заявою 08.12.2013 року було розпочато кримінальне провадження № за ЄРДР 12012130290000148.
    Двічі слідчий СВ Красногвардійський РО ГУМВС України в АР Крим намагався закрити кримінальне провадження № за ЄРДР 12012130290000148, але двічі слідчим суддею Красногвардійського районного суду АР Крим ці постанови про закриття кримінального провадження скасовувалися – 26.04.2013 р. та 27.08.2013 р.
    Як свідчать матеріали кримінального провадження № за ЄРДР 12012130290000148, посадові особи Севастопольської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» не мають наміру повернути належний мені автомобіль за постановою слідчого СВ Красногвардійського РВ ГУМВС України в АР Крим від 08.11.2012 року. Ця обставина підтверджується відповіддю директора Севастопольської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» Грабовенко І. Б., де зазначено: «… щоб Мельниченко В. І. мав змогу отримати транспортний засіб йому необхідно […] оплатити заборгованість зберігання транспортного засобу з майданчика за період з 05.10.2012 року до дати фактичного отримання вказаного транспортного засобу з майданчика тимчасового зберігання…»; протоколом допиту свідка Кліменко О. Б. в якому зазначено: «Особисто я виконував свої службові обов’язки та видати автомобіль без оплати не мав права. Я дав Мельниченко В. І. реквізити та рахунок для оплати з вартістю за кожен день стоянки»; протоколом допиту свідка Грабовенко І. Б. який зазначив, що він та працівники штрафмайданчику в смт. Красногвардійське в правовідносинах з Мельниченко В. І. керувались Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 р. № 1102 «Про затвердження тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках», згідно якої нібито я повинен подати заяву про видачу транспортного засобу, оплатити зберігання транспортного засобу на штраф майданчику, звернутися до суду до винною особи з позовом про відшкодування витрат в регресному порядку.
    У тій же час Постанова Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 р. № 1102 «Про затвердження тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках» регламентує порядок зберігання транспортних засобів, що були тимчасово затримані уповноваженою особою Державтоінспекції у випадках, передбачених статтею 2652 Кодексу України про адміністративні правопорушення (п. 2 Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках).
    Але ж мій автомобіль не був тимчасово затриманий на підставі 2652 КУпАП уповноваженою особою Державтоінспекціїї, а був вилучений слідчим як речовий доказ на підставі норм КПК України 1960 р.
    В свою чергу Постанова № 1102 не регламентує порядок зберігання речових доказів про кримінальним справам (провадженням), так як порядок зберігання речових доказів регламентується інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції) затверджену та введену в дію Наказом Генпрокуратури, ДПАУ, ВСУ, МВС, СБУ, Держсудадміністрації від 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125.
    Таким чином, Постанова № 1102 не може бути законною підставою дій робітників штрафмайданчику щодо неповернення мені транспортного засобу та вимоги сплатити послуги, що також підтверджується постановою слідчого судді Красногвардійського районного суду АР Крим від 27.08.2013 року.
    Незважаючи на це, автомобіль мені не повернуто, а працівники СВ Красногвардійського РВ ГУМВС України в АР Крим не виконують власну постанову від 08.11.2012 року про повернення мені мого автомобіля під відповідальне зберігання.
    Таким чином, вважаю, що належне мені майно незаконно перебуває у Севастопольської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», а дії посадових осіб цього підприємства щодо неповернення належного мені майна є незаконними.

    Однак, з моменту винесення постанови слідчого судді про скасування постанови про закриття кримінального провадження, слідчим по кримінальним провадженням №№ 12013130290001478, 12012130290000148 не проведене жодної слідчої дії. Незважаючи на однозначні висновки слідчого судді про незаконність дій працівників штраф майданчика, ніхто не притягнутий до відповідальності. Фактично слідчий самоусунувся від розслідування цих кримінальних проваджень, через що я протягом більш ніж 12 місяців позбавлений можливості отримати належне мені майно, провести відновлювальний ремонт автомобіля, а моя дружина, яка отримала тілесні ушкодження пред’явити позов до винної в ДТП особи.

    Шановний, Віталій Юрійович! Ви очолюєте одне з найбільш значних міністерств нашої держави, працівники якого повинні захищати громадян від протиправних посягань. Так чому все відбувається з точністю до навпаки: слідчі не працюють, державне підприємство очолюваного Вами міністерства незаконно вимагає гроші, а я, громадянин України, невинний у ДТП, і моя дружина, що в цьому ДТП отримала травми, в перебігу більш ніж двох років страждаємо більше ніж винуватець? Страждаю від бездіяльності і зневажливого ставлення Ваших підлеглих. Страждаю від того, що більше проблем мені створили Ваші працівники, а не злочинець.
    Якщо в очолюваному Вами міністерстві люди не вміють і не хочуть працювати — женіть їх у шию. Мені як громадянину України такі «захисники» зовсім не потрібні.
    На лист можете не відповідати. Кращою відповіддю буде робота Ваших підлеглих, результати якої я побачу. А чергову відписку мені не надсилайте — у мене їх в достатку — стіни в спортзалі обклеїти можна.

    17.11.2013 р.

    З повагою, В. І. Мельниченко