Россия простит Киргизии долг в $240 млн

Новость в соцсетях
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Россия намерена списать Киргизии долг в $240 млн в рамках «официальной помощи развитию» республики. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на проект протокола к межправительственному соглашению.

Предыдущее соглашение об урегулировании задолженности было заключено в сентябре 2012 года, к этому документу относится проект протокола. В нем указано, что на 30 марта 2017 года задолженность Киргизии перед Россией составляет $240 млн. После подписания и вступления в силу протокола 100% этой суммы будет списано.

В начале апреля 2016 года президент РФ Владимир Путин одобрил закон о списании с Узбекистана долга на общую сумму $865 млн. До этого были списаны долги Монголии ($170 млн), Афганистана ($12 млрд), Ливии ($4,5 млрд) и ряда других стран.

Читайте также:

комментариев 11

  1. Аноним:

    Это плата за то, что из Киргизии выезжают русские и уменьшается использование русского языка?

  2. Аноним:

    После того как РФ простила Кубе долги, Куба наладила дип отношения с США. Кинули на бабки конкретно. Россию из Киргизии и в целом из ср. Азии вытеснил Китай. Китай вкладывает в ср. Азию денег в несколько раз больше чем РФ. России там ничего не светит. Не так давно в Киргизии была база НАТО. Но никто русский мир там не защищает и от НАТО и Китая не спасает. Восток дело тонкое, видать там русские не того сорта. А в Крым хотят переселить немцев из ФРГ. Немцы матушке России нужнее. И это не смешно.

  3. Аноним:

    Я уже и переживать стал, думаю где же коменты наших гениев геополитики ?)))

    • Отставной майор:

      Ну так молви что нибудь умное, если все вокруг дураки…

  4. Аноним:

    Чтобы долго не расписывать самому -приведу пример копипастой:
    «Многие граждане России справедливо возмущаются, узнав о том, что наша страна списывает такие огромные суммы при том, что внутри России есть множество нерешённых проблем, требующих значительного финансирования. В этой ситуации возникает два вопроса: почему списали долги и зачем вообще давали в долг стране, которая заранее было известно, что не сможет отдать.
    Первый вопрос наиболее простой из этих двух. Списывают долги совсем безнадёжным странам, где вероятности возврата долга нет, либо она стремится к нулю. При этом при списывая долги Россия делает это не просто так, а взамен на какие то договорённости и уступки со стороны страны-должника.
    Второй вопрос — зачем же дают в долг странам, которые не смогут рассчитаться. Если разобраться в том как возникали долги тех или иных страны перед Россией, то можно понять, что в большинстве случаем никаких денег наша страна никому на самом деле не давала. Ну то есть давала, но деньги при этом даже не уходили из страны. Чаще всего наша страна давала другим странам кредиты на покупку вооружения, продовольствия, либо на строительство каких либо крупных промышленных или инфраструктурных объектов на территории стран получательниц кредита. Вооружение, само собой, покупалось у нашей страны, продовольствие — тоже, а строительством промышленных и инфраструктурных объектов занимались наши специалисты с поставкой нашего оборудования на эти объекты. В качестве примеров можно привести несколько атомных электростанций, построенных в различных странах. Эти страны брали кредит у России на строительство АЭС, но при этом строили эти станции наши специалисты, устанавливалось наше оборудование, то есть фактически деньги остались в нашей стране. Так же нужно учесть ещё один нюанс: после запуска АЭС, построенной Российскими специалистами, наша страна получает ещё одного постоянного покупателя российского ядерного топлива. А это гарантированный контракт на десятки лет вперёд. Гарантированный потому что в российских энергоблоках может работать только российское ядерное топливо — такова технология. В качестве примера можно взять Чехию (член НАТО с 1999 года), имеющую на своей территории АЭС «Дукованы», построенную ещё Советским Союзом. Какое то время назад специалисты этой страны, совместно со специалистами из США пытались перевести АЭС на ядерное топливо, произведённое в США, но столкнулись с нерешаемыми проблемами. От этой затеи им пришлось отказаться, решено было продолжить закупать ядерное топливо у России. Совсем недавно Россия выделила Вьетнаму кредит на строительство АЭС. Происходить это строительство будет так, как я описал выше. Деньги, которые в итоге станут долгом Вьетнама перед Россией во Вьетнам вообще не попадут, они перетекут российским предприятиям, которые будут строить АЭС. Вместе с этим у России появится на ближайшие 50 — 100 лет ещё один постоянный покупатель ядерного топлива. И при этом Вьетнам будет в должниках, а это значит что на него можно будет влиять и в определённый момент получить необходимые соглашения и уступки взамен на списание части долга. Выгодно давать безвозвратные кредиты на строительство АЭС другим странам? Очевидно — да!
    Точно так же и с вооружением. Многие страны должны России именно за кредиты, полученные на покупку вооружения. Точно так же как и с АЭС деньги, выделенные по этим кредитам не поступали в эти страны, они напрямую были направлены российским предприятиям военно-промышленного комплекса. Выгода та же самая, что и с атомными электростанциями: загрузка отечественных предприятий плюс в перспективе постоянные заказы на обслуживание и модернизацию военной техники, а так же на закупку расходных материалов к этой технике (грубо говоря — патроны). Россия до сих пор получает заказы на модернизацию военной техники, проданной Советским Союзом другим странам в 70-х — 80-х годах. Выгодно давать безвозвратные кредиты на закупку российского вооружения? Да!
    Примерно аналогичная ситуация и с кредитами на закупку продовольствия. Многие страны Африки должны России за кредиты взятые на покупку продовольствия. Схема аналогичная. Страны берут кредит у России, например, на закупку пшеницы, но деньги в эту страну не уходят, пшеница закупается внутри России, либо вообще продаётся из госрезерва страны (обновлять то запасы госрезерва нужно всегда). Что получает Россия: поддержку своих сельхозпроизводителей в виде дополнительного спроса на их товары, а так же страну-должника, на которую в будущем можно будет влиять в своих интересах.
    На самом деле все эти безвозвратные кредиты можно считать помощью государства своим предприятиям, начиная от сельхозпроизводителей, заканчивая предприятиями военнопромышленного комплекса и науки. Это дополнительный спрос на их товары и поддержка науки. Многие недовольные упрекают нынешнюю власть именно тем, что она якобы не оказывает поддержку реальному сектору экономики, хотя на самом деле эти многомиллиардные займы другим странам это и есть не что иное, как поддержка отечественной промышленности. Государство стимулирует зарубежный спрос на нашу продукцию через безвозвратные кредиты.
    Антоненков Андрей. Братск.»

    • Аноним:

      Дай мне безвозвратный кредит на квартиру. А я потом только у тебя спички покупать буду и тоже в кредит безвозвратный.
      В 2 моих предложениях вся глупость твоей копипасты.

  5. Аноним:

    А нам вводят зато транспортные налоги. Где логика? Это русский мир чтоль?

  6. Аноним:

    Аноним
    04.05.2017 в 9:41 Хорошее объяснение. Но надо об этом меньше рассказывать. Узнают амеры и начнут России безвозвратные кредиты давать. Америка при этом разбогатеет, а Россия навсегда станет зависимой от Америки. Этого Антоненкова Андрея из Братска надо номинировать на Шнобелевскую премию в номинации экономика. Бурные продолжительные аплодисменты и истерический хохот. У Петросяна учился?

  7. Аноним:

    Читаю и понимаю,— как же эмалированных коробит, что у них долгов как у бродячей псины блох, и ник-то им ничего прощать не собирается.

  8. Аноним:

    Братский народ. Братьям надо помогать, а то перестанут быть братьями. А свои и так никуда не денутся, потерпят. Ничего, потерпим, лишь бы мир был)

  9. Аноним:

    Когда уже русским будут прощать долги?