Совмин Крыма понизил коэффициент перерасчета цен и тарифов с гривны на рубль до 3,1

Новость в соцсетях
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  

рублиСовет министров Крыма с 8 апреля понизил коэффициент перерасчета цен и тарифов с украинской гривны на российский рубль со значения 3,8 рубля /за гривну/ до 3,1.

«Совет министров Республики Крым постановляет:

Всем субъектам хозяйствования независимо от форм собственности, осуществляющим свою деятельность на территории Республики Крым, при пересчете цен, тарифов на товары, услуги до 16 апреля 2014 года включительно использовать коэффициент перерасчета цен, тарифов с украинской гривны на российский рубль в размере до 3,1 включительно.

  • Министерству экономического развития и торговли Республики Крым еженедельно вносить Совету министров Республики Крым предложения по изменению коэффициента пересчета цен, тарифов с украинской гривны на российский рубль.
  • Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на Первого заместителя Председателя Совета министров Республики Крым Р.И. Темиргалиева.»

Напомним, ранее на полуострове действовал фиксированный коэффициент 3,8 рубля за гривну. В обменниках курс гривны был значительно ниже, в связи с чем в рознице выгоднее было рассчитываться гривнами. По этой причине, получив зарплату и пенсию в рублях по курсу 3,8, крымчане меняли рубли на гривны по меньшему курсу с выгодой для себя.

Постановление об изменении курса

Читайте также:

комментария 62

  1. Aноним:

    а кто-то наверняка успел покататься с рублями украина-крым-украина…. и навариться на разнице курсов рубля к гривне ….

    • Аноним:

      Понятно кто, всякие Гоблины и подобные.

  2. Роман Люлин:

    Навариться не получилось бы, если только не было доступа к обмену по фиксированному курсу. У простых смертных его точно не было. А вот то, что новая власть не держит своих обещаний — очень плохо. Ведь сначала коэффициент 3,8 обещали до конца мая, а потом вообще до конца года. И именно в целях защиты населения от падения курса гривны. Нас всех кинули.

    • Игорь:

      Что Роман не дали подзаработать до конца года , не хорошо, не хорошо.

      • Роман Люлин:

        Почему подзаработать? Сохранить свои сбережения от инфляции, не более того.

    • Аноним:

      Великая рассея! выполняет свои обещания.

  3. Soothsayer:

    в чем заключается по-твоему, Роман, это кидалово? если пенсии растут и вырастут и бюджетные зарплаты тоже? цены на месте.? так вчем кидалово? а не в том, что наши рыночные сдачу давали, как последние барыги по заниженному курсу? с рубля на гривну. так что научись считать

    • Аноним:

      Цены на месте? Да вы там наверно с дивана не слазите, если так считаете! Пенсии и зарплаты ВЫРАСТУТ (ли), а цены уже РАСТУТ. Чувствуете разницу между глаголами? С курсом кинули! Врал Путин, врет Темиргалиев, врет СовМин. А вы верьте!!! А с каждым из барыг разбирайтесь либо самостоятельно, либо пишите на них жалобы, вы же в цивилизованной расее. А, ну да… вас же от дивана не оторвать..!

      • Аноним:

        1. Цены растут потому, что падает гривна. И это никак не может быть виной правительства РФ или Крыма.
        2. Читайте внимательно Постановление. Оно касается индекса, который должен применяться к 1) ценам 2) тарифам 3) услугам. Ни зарплата, ни пенсия к этому не относятся. Поэтому и к зарплатам, и к пенсиям по-прежнему применяется коэффициент 3.8.
        3. Как обычно, власть отстает от бизнеса. Целью этого Постановления является то, чтобы бизнес применял этот коэффициент к ценам в гривнах, но будет с точностью до наоборот. Особенно в сфере услуг. Сначала предприниматель цену в гривнах в уме помножит на 3.8 и получит цену в рублях. Эту цену запишет в ценник. Затем разделит эту цену на 3.1 и получит новую цену в гривне, которую также запишет в ценник. Таким образом и Постановление не нарушено, и предприниматель в наваре. А вот хитрым потребителям, получающим зарплату/пенсию в рублях уже нет смысла менять рубли на гривны в надежде таким образом немного разбогатеть.

      • Аноним:

        Чтобы было понятно, приведу на примере:
        За Услугу я беру 100 гривен. Но сегодня я меняю ценники. Я умножаю эти 100 гривен на 3.8 и получаю цену Услуги в рублях — 380 рублей. Именно эту цену я пишу в ценник.
        Затем я делю 380 рублей на 3.1 и получаю новую цену в гривне — 122.58 гривен. Её я также заношу в ценник.
        Теперь моя Услуга стоит 122.58 гривен/380 рублей. Постановление я не нарушил, ничего не потерял.
        Естественно, эту цену немного выровняет конкуренция. Но предположу, что таким образом поступит большинство предпринимателей.

      • Soothsayer:

        если на рынке трусы и лампочки выросли в цене, то это проблемы продавцов и их личное желание))) я сужу по основным продуктам питания)))) цены на месте. и таки да)))) я живу в Великой России)) чем очень горжусь и люблю наше правительство, в том числе и крымское, а про своего Президента В. В. Путина скажу-он великий политик и достойный человек. нойте дальше, ваш удел искать недочеты и весело хлопать в ладоши и кричать со слюнками у рта-обманули, не дали, всё плохо)))) давай, весели меня дальше.

      • Аноним:

        Иди поцелуй Яроша ниже пояса!!!!
        Сало уронили!!!!

    • Н.:

      Судя по всему некоторые живут на деньги выделяемые родителями, т.к. им не приходит в голову, что у людей могут быть хоть небольшие сбережения. И сейчас эти сбережения элементарно уменьшают за счёт курса обмена.

  4. Роман Люлин:

    Во-первых, не «ты», а «вы». Во-вторых, я ясно и чётко изложил, в доступной для понимания форме в чём именно заключается кидалово. Для людей с пониженными способностями к восприятию информации мне не лень повторить ещё раз. Итак, обман заключается в том, что нынешняя власть обещала сохранить коэффициент обмена 3,8 до конца года. Уловили? 3,8 до конца года. Повторяю ещё раз — 3,8 до конца года, этого года, 2014-го года. Так понятно? А теперь, внимание, напрягите соображение! 4 апреля обещали сохранить до конца года коэф. 3,8. 8 апреля коэффициент изменён до 3,1. Т.е. он отличается от того, что был обозначен раньше. И срок изменения тоже отличается. Год заканчивается не 8 апреля, а 31 декабря. Теперь попробуем собрать всё воедино: обман населения Крыма действующей властью состоит в том, что коэффициент обмена был изменен в худшую для крымчан сторону ранее обещанного срока. Если остались какие-то вопросы и неясности — готов растолковать ещё более подробно.

    • Аноним:

      Рома, даже к царю и Богу на «ты» обращаются. Будь проще, выключи высокомерие.

      • Роман Люлин:

        Никакого высокомерия нет, обычные правила приличия. К царю обращаются с перечислением титула. Ошибка в титуле иной раз служила причиной войны между государствами.

      • Аноним:

        Люлин-это вечная обида * Так что не нужно обращать на него внимания, он везде всем недоволен, везде пытается донести до людей, что он грамотно,здраво и самое главное-истинно правильно рассуждает. *

      • Аноним:

        «Терпила», «мусарня», «к богу на ты»… Это ваш предел умственного развития и владения русским языком?) Обращайтесь — подучим.

  5. Роман Люлин:

    http://oko-planet.su/finances/financesnews/235663-rtemirgaliev-v-krymu-beznalichnaya-i-nalichnaya-grivnya-budet-obmenivatsya-na-rubli-po-fiksirovannomu-kursu-38.html
    Пусть ваш Темиргалиев поменяет мне мои сбережения по курсу 3,8 и тогда я заберу свои слова про кидалово назад.

    • Аноним:

      Да чего вы с крепостными спорите)))) Барин всегда хорош)))

      • Игорь:

        Анониму — Хохол родился, еврей заплакал.

      • Аноним:

        Истина! А доказывать обратное, бесполезное дело. Сами на себе ощутят и все поймут.

    • Н.:

      А никто нам гривни по этому курсу менять, судя по всему, не собирался. А обещать умеют все.

    • Аноним:

      Тебе лично Темергалиев что-то должен? За твои сбережения отвечаешь только ты. Кто тебе доктор, что ты хранил гривну, а не доллар или евро. Гривна падает по всей Украине, а не конкретно в Крыму. Пришли бы сюда русские или нет, положение гривны было таким же. Чего ты истеришь? Обещали, не дали, кинули… Подай в суд. Ты же в Джанкое единственный русский юрист, а поэтому самый лучший. Так, кажется, ты в одной из соцсетей написал. А мы все посмотрим, действительно ли ты такой крутой юрист или балабол форумный.

      • Аноним:

        Гривна падает в первую очередь из за военных муток на территории государства. Поэтому Темиргалиев все-так больше должен лично, чем не должен. И не призывайте хранить деньги в долларах, это крайне непатриотично. В долларах деньги хранят только чертовы бандеровцы.

      • Аноним:

        Гривна падает потому, что НБУ перестал её сдерживать на межбанке путем выброса валютного резерва. Ведь именно этим занималась команда Арбузова с осени 2012. Тогда валютный резерв был около 40 млрд. долларов. Сейчас меньше 15-ти. Вообще этим занимались все правительства в той или иной степени, насыщая рынок валютой и поддерживая таким образом гривну. Сейчас НБУ отпустит гривну до её реальной банковской стоимости — 15 гривен за доллар. Причем здесь РФ? Учите экономику.

  6. Роман Люлин:

    согласно правилам современного этикета обращение «Вы» является обязательным в следующих случаях: 1. Независимо от возраста и социального происхождения – в официальной среде и при обращении к малознакомому либо же незнакомому. При этом, обращение на «Вы» к человеку, достигшему 25 лет, дополняется именем и отчеством; к тем же, кому от 15 до 25 – чаще всего только полной формой имени. 2. При общении с человеком, встреченным впервые. 3. В общении между сослуживцами, в случае присутствия при этом посторонних лиц. 4. Во время делового общения в случае отсутствия неформальных отношений между людьми. 5. К коллегам во время конференции, симпозиума, и т.п., вне зависимости от форм общения с ними в неформальной обстановке. 6. При общении врача с пациентом, вне зависимости от обстоятельств. 7. Журналистами во время интервью даже с хорошо знакомыми людьми. 8. При обращении к учащимся старшей и средней школы, что подчёркивает уважительное отношение и отмечает зрелость личности. 9. По отношению к людям старшего возраста – вместе с именем и отчеством. 10. В официальной обстановке даже по отношению к хорошо знакомому человеку. Обращение «ты» допустимо: 1. В семье, что является свидетельством близких отношений. Хотя и сегодня кое-где сохраняется традиция обращения к родителям на «Вы». 2. В неофициальной обстановке при обращении к хорошему знакомому, коллеге, другу, к детям. 3. В школе при обращении к ребёнку до 9 лет. Жестких правил, регулирующих переход с «Вы» на «ты», нет, но практика общения выработала определённые ориентиры. Так: Нельзя принимать одностороннее решение о переходе на «ты», особенно касательно зависимого человека (например, подчинённого), так как это может быть воспринято как фамильярность. Старший может предложить младшему перейти на «ты», однако это ни в коей мере не обязывает младшего согласиться на такой переход, невзирая на возрастную разницу. Переход на «ты» с человеком, с которым существует большая разница в возрасте и социальном положении, недопустим. В отношениях между мужчиной и женщиной предложение о переходе на «ты» должно исходить исключительно от женщины. Данное правило не так строго соблюдается при деловых отношениях.

    • Отставной майор:

      Роман, что Вы пытаетесь спорить с образованными людьми из ПТУ-45… Не надо метать бисер перед… это бесполезно… пусть как жаждут так и считают и думают… это бесполезное занятие просветить людей нахватавшихся вершков… не делайте себе нервы…

      • Аноним:

        Ух ТЫ, Владимир Иванович, давно ли лопухи сменили на бумажную туалетную бумагу? Помнится, в милиции Вы были обычнейшее… Хм… Ну, ходили неопрятным (как и сейчас, кстати), помятым следователем. Но до Вашего уровня нам, обычным простолюдинам, ессно далековато… Куды уж нам, РОССИЯНАМ, до Вас, великих и могучих представителей гордого украинского народа, умеющего только ныть и майданить.

  7. Роман Люлин:

    Люлин — это не вечная обида, а тот человек, который власть имущим чинушам указывает на их истинное место в жизни. Таким зажравшимся скотам, считающим горожан своими крепостными, наверное обидно слышать от меня правду о себе. И да, я делаю это грамотно, в полном соответствии с законом. Это особенно раздражает тех, кто привык к протестам в виде бессмысленных митингов, когда пошумят-пошумят и разойдутся. Свои слова о нарушениях закона чинушами я подкрепляю неоднократно выигранными мною судебными спорами. Буду эту мразь давить по мере сил. А сил у меня ещё много.

    • Аноним:

      Силы быстро кончатся, так как мы уже не в свободной Украине, а в диктаторской Раше, где ФСБ быстро разбирается с теми кто против власти.

      • Аноним:

        Почему с тобой ещё не разобрались?

      • Роман Люлин:

        Даже КГБ ничего не мог сделать с теми, кто строго букву закона соблюдал. А я, критикуя власть, действую всегда в рамках закона. Не могу судить о том, насколько диктаторской является Россия, но «свободная Украина» была рассадником коррупции и вседозволенности чиновников. Я очень сильно сомневаюсь, что в России Зайдман мог бы себе позволить заявить с трибуны, что нарушения закона для него являются нормой работы, как он это делал в «свободной Украине». Но поживём-посмотрим.

    • Аноним:

      Для начала свое бы место нашел. Такое ощущение, что ты, Рома, обычный лузер, который в своих неудачах готов винить кого угодно, но не себя. Как и майор отставной. Почти под каждой заметкой как две бабки: «Всё плохо. Нас обманули. Все дураки. Я самый умный. Я все знаю». По мере сил поборись со своими комплексами, идальго джанкойский.

      • Роман Люлин:

        Аноним, Гюльчитай, открой личико! Мы настолько близко знакомы, что помимо обращения на «ты» имеет смысл обсуждать какие-то мои неудачи? Или Вы ( всё же «Вы», а не «ты») считаете, что Темиргалиев, обманув меня и весь Крым, вызвал у меня какие-то комплексы? А то, что я потерял часть своих сбережений из-за обострения российско-украинских отношений — моя неудача? Обманули не только меня, а всех. И потерял не только я, а весь Крым. Так почему Вы всех крымчан лузерами и неудачниками не называете? Или гадить анонимно конкретному человеку легче и безопаснее, чем честно и открыто с большой трибуны признаться на весь мир, что все крымчане обмануты нынешней властью?

  8. Аноним:

    И я с Романом соглашусь. Поменьше ура-патриотизма квасного. И при СССР, и при Украине, и при РФ в Джанкое у власти много одних и тех же подлецов или же их пособников. Мы реально потеряли от этих действий. Но еще ничего не приобрели. В самой России тоже есть активисты, которые мешают господам из известной партии покупать себе золотые мерседесы. Мы даже глазом моргнуть не успеем, как нас тут будут обворовывать местные патриоты, которые раньше гимн Украины слушали стоя и клялись в вечной любви (лишь бы воровать можно было), сейчас будут еще и варяги это делать. Трезвее на вещи смотрите.

    • Аноним:

      100% — слабину давать нельзя… Но и Россия просто физически не успела что-либо дать… То, что одни 23 года разваливали и разворовывали невозможно восстановить за пару-тройку месяцев.

    • Аноним:

      Конечно будут. Нет в мире такой страны, где бы этого не было. Меньшая часть всегда обкрадывает большую. Глупо считать, что этого нет в ЕС или США. Может не так явно и нагло, но суть от этого не меняется. Тебе не все равно как у тебя деньги украли: нагло залезли в карман или по-тихому увели. Результат один: денег нет. Только вот в РФ уровень социального развития выше как не крути. И возможностей заработать больше. А кликуши вроде Ромы Люлина они всегда будут. Он вообще ни старой властью доволен не был, ни новой. Плохому танцору туфли жмут.

      • Роман Люлин:

        Аноним, а кликушество моё в чём проявляется? Вы хоть значение данного слова знаете? В РФ уровень социального развития выше? Наглая ложь. Моя мама живёт в РФ, Ставропольский край, получает пенсию 5500 рублей, а цены в полтора-два раза выше. Не нужно сравнивать уровень Москвы и Украины. Москва — это ещё не вся Россия. По поводу моего недовольства властью -если чиновники вроде Зайдмана нарушают закон и эти нарушения подтверждены вступившими в законную силу судебными решениями, то я должен быть доволен действиями городского головы? Вы наверное один из его приспешников-лизунов. Ни один нормальный человек не может быть доволен нарушением закона со стороны чиновников. Я буду доволен властью лишь тогда, когда власть будет думать о народе, а не о том, как распилить бюджет.

  9. Аноним:

    Хоть одна здравая мысль, ошибка в виде стабильного курса 3.8 практически вовремя исправлена, меньше будет спекуляций.

    • Аноним:

      Всё верно подытожил!

      • Роман Люлин:

        Как обманывали народ, так и продолжают обманывать.

  10. Аноним:

    Люлин при любой власти будет ныть и возмущаться. Это такой тип людей-вечное мурло. Его мама согласна была на 5500 руб пенсии в Ставрополье, только бы не слышать его вечное нытьё. Он как акын: что вижу-на то и обижен.

    • Аноним:

      Вы будете пресмыкаться перед любой властью. Чем больше люди выражают свою позицию и ее отстаивают, тем меньше желания у всяких регианальных шавок воровать.

  11. Отставной майор:

    Спасибо аноним… рассмешил, особенно выражением «помятым следователем»… но я то хоть и не скрываю кто я… а вот кто ты будешь пес смердячий… неужели «Ар…рчик»… если ошибся, прошу пробачення…

    • Аноним:

      отставной вали в окраину и там проси прощения на хохлятском языке

  12. Роман Люлин:

    Аноним, ни по одному приведенному мною доводу нет ни одного комментария. Вся аргументация сводится к выражениям типа «кликуша», «мурло» и т.д. А теперь ещё и мою мать пытаешься уязвить. Я на больных, обиженных судьбой и природой людей не обижаюсь. Дальнейший ваш словесный понос не окажет никакого воздействия на мои убеждения. А те, кто читает написанное, и сравнивает мои и ваши доводы, сделают выводы сами.

    • Аноним:

      * тебе не нравится жить в КРЫМУ,а мне нравится уезжай в окраину там тебя ждут

      • Роман Люлин:

        Про понос перечитайте. Понимаю, что доходит не сразу.

  13. Аноним:

    Да пусть пенятся, Роман) Эти холопы жили в загаженном городе, так и будут жить) Потомки переселецев, что вы хотели. У них психология попрошаек и крепостных.

  14. Наталья:

    Слушайте, не надо думать и относиться к России, как к дойной корове. Вы что, голосовали за нее только чтобы она на второй день вас озолотила? Золото из рога изобилия не посыпется, не надо думать потребительски. И нужно свыкнуться с мыслью, что будет трудно и работы будем много. Ну что за люди — это нам не так, проголосует против, то не эдак -опять против. Не надо ныть — обманули. Всем хорошо были известны плюсы и минусы голосования. завязать пояса и подготовиться к лишениям. Работать-работать, не надеяться на доброго дядю.

    • Роман Люлин:

      Наталья, сбережения как раз и возникли не от нытья, а от работы. За Россию голосовали в первую очередь те, чьё материальное состояние улучшилось бы от вступления в РФ. Это факт. В политическом смысле что Россия, что Украина — невелика разница. Вы надеюсь не будете меня убеждать в ущемлении русскоязычных граждан в Джанкое украинской властью?
      По поводу обмана я уже высказывался, но повторюсь. Начинать деятельность новой власти с обмана — не есть хорошим признаком. Темиргалиев поменять гривны на рубли по курсу 3,8 обещал? Обещал! Обещание своё исполнил? Не исполнил! Можно ли доверять такому руководителю? Я лично считаю, что нельзя. Пустобрёхов и балаболов уже хватало и при нынешней власти. И зачем было менять шило на мыло?

      • Роман Люлин:

        При прежней, а не при нынешней))

  15. Аноним:

    К материальным трудностям и лишениям мы были готовы и без посторонней помощи. А теперь к этим трудностям добавляются проблемы с документами, варягами и т.д. Далеко не все были за и люди видят, что шило на мыло сменили. Перед референдумом, а это можно смело найти в интернете, нам обещали удвоение городского бюджета, удвоение-утроение всех социальных выплат и восемь миллионов туристов в год. Поэтому не надо отказываться сейчас от сказанного. Роман верно подметил, что с вранья начинать работу — очень плохой знак.

  16. Дядя Федя:

    Ладно, не ругайтесь. Скоро всё утрясется. Деньги, цены, пенсии. Через пару лет уровень жизни в Крыму вырастет в 2-2.5 раза. Немного, конечно, но украинская-то экономика совсем в ж… катится. И вообще, главное, что фашистов у нас не будет.

    • Аноним:

      Что за люди , ими управляют * ! При этом их все устраивает , весь мир не признал референдум -это фигня , оккупированная территория -это фигня , бизнес уходит — это фигня , сезон сорван — это фигня , энергоносители скоро обрежут — это фигня .Зато пенсии в два раза может вырастут . Если бы Крым аннексировала Швеция или Канада или Швейцария , тогда бы можно было спорить , а так шило на мыло , только головняка гражданам.

    • Роман Люлин:

      А у нас в Крыму фашисты были? Не те ли, которые памятник Ульянову хотели украсть и которых кроме Щербакова никто так и не видел? Я по работе периодически через линию фронта на Херсонщину езжу, так никаких полчищ бандеровцев с той стороны нет, уж поверьте. И по-русски я свободно там разговариваю, никто не нападает и не угнетает. Все же прекрасно понимают, что основной причиной симпатий крымчан к России были не мифические бандеровцы и ещё более мифическое угнетение русских в Крыму, а обещанный лучший уровень жизни.

      • Аноним:

        Роман, дайте жертвам киселевской пропаганды побояться и помечтать всласть. Через два года как раз эти же самые товарищи будут хаять РФ. Они же Витю Яныка выбирали, тут пена шла у пенсов из рта, какой он хороший) Через три года из тех же ртов шла пена, что Янык — урюк. Теперь следующая волна)) У крепостных одна психология «кто-то придет и исправит» и «кто-то их постоянно хочет убить». Цены уже обгоняют повышенные пенсии, а к концу года их обойдут значительно. Никакого роста тут не будет, потому что нормальные предприниматели и компании не будут тащить деньги на рискованную территорию (хотя хочется верить, что потащат). Мы будем субъектом-реципиентом, нахлебником. Но, чтобы поцреоты убедились, дайте им время)

  17. Роман Люлин:

    Возможен вариант, что Путин захочет сделать из Крыма образцово-показательный регион, наподобие Чечни. Все надежды только на это. А за Яныка я сам голосовал, грешен, каюсь.

  18. Наталья:

    Я хочу сказать только одно: если люди голосовали потребительски, за повышение уровня жизни, — это их проблема, не первый раз замужем за постсоветской властью, чтобы верить обещаниям. А если кто-то голосовал идейно, тот и снижение курса стерпит. Вы, Роман, голосовали «за», «против», или вообще не ходили?
    А про ущемление русских — никто не ущемлял, но люди боялись. Это факт. И это тоже мотив голосования.

  19. Роман Люлин:

    Наталья, а в чём идейность голосования была? Я не понимаю, разъясните мне пожалуйста. И чего люди боялись тоже объясните мне, несведущему, если не трудно. Уж не бандеровцев ли, на памятник покушавшихся? За что я голосовал и голосовал ли — тайна избирателя, на то оно и тайное голосование.

  20. Наталья:

    Роман, с вами все понятно. Вопросов больше не имею. Казуистикой заниматься не намерена, ответы очевидны, и доказывать очевидное нет ни времени, ни желания. Если вы делаете вид, что не понимаете, это ваши проблемы.