У 77-летнего пенсионера в Джанкойском районе участковые изъяли порох

Новость в соцсетях
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

При осмотре помещения, принадлежащего жителю Джанкойского района, участковые уполномоченные полиции МО МВД России «Джанкойский» выявили две металлические банки и коробку с сыпучим веществом.

Изъятое было направлено на экспертизу, согласно заключению которой признано взрывчатым веществом — бездымным порохом.

Как пояснил 77-летний гражданин, вещество он хранил дома на протяжении 20 лет, так как сам в прошлом был охотником.

Согласно законодательству, по истечении срока годности охотничьего удостоверения, порох подлежал обязательной сдаче в правоохранительные органы.

В настоящее время отделом дознания Межмуниципального отдела МВД России «Джанкойский» в отношении пожилого мужчины возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное хранение взрывчатых веществ).

Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Читайте также:

комментариев 10

  1. Аноним:

    А от куда у деда патроны 22LR она же «мелкашка»? На фото есть, а в статье нет. А это патроны под нарезное оружие (карабин).

  2. Верещагин:

    Сенсация, а то что наркотой торгуют это нормально.

  3. Аноним:

    Дед — главный террорист))) Ну, главное, чтобы чувства верующих не оскорблял, а то отягчает вот это всё.

  4. Конь в манто:

    Ну изъяли, но деда то зачем доводить до инфаркта и из чего он будет платить штраф если у него пенсия 8-10 тыс. рублей. нашли на кого наехать. в Сирию езжайте и там ловите сколько надо, а то до деда приколупались

  5. чуб:

    Господа милиционеры займитесь делом,а то займутся вами.

    • Аноним:

      Они и занимаются делом — у пенсионеров порох 20-летней давности изымают и мак, который произвольно вырос в огороде. Вот и показатели на бабушках и дедушках. Другому не учили.

  6. Зус:

    для отчетности хорошее мерприятие .Есть профилактическое мерприятие ,бдительность ,-для начальства и статистики так в любой работе есть «зачетка » на погоны . Но тут другое интересно : с чего они пошли осматривать сарай у пенсионера ?Возможно ,открыли старые журналы по владельцам гладкоствола и решились пройтись .У многих охотников под один легальный ствол есть и другие .Могут быть забытые и затерянные боеприпасы .Даже дед ,сдавший ствол ,мог иметь еще что то .Тут логика есть .Почитали старые карточки и прошлись с проверкой .На звезду себе нарыли ))) ха ха .Но есть еще вариант ,что эти банки с порохом «доброжелатели » увидели и на телеграфе отстучали ,что так мол и так ,-опаснейший схрон есть .Вот вам и дядя в погонах пришол .В ментовской работе есть такая фишка ,что если пойти с осмотрами по злачным местам ,то найти всегда можно что то .А если добрых соседей послушать ,то расскажут все что знают )))

    • Отставной майор:

      Я думаю что с дедом можно было обойтись одной беседой, ведь дед является дитя войны и приравнивается к участнику ВОВ, зачем же дело возбуждать, хотя бы возраст его учли и пожалели старость, а то на 10 лет жизнь деду укоротили. Человечность то надо иметь или такое уже слово было только в милиции, а полиции -это строго по закону и не вправо и не влево от закона… сомнительно что это так.

  7. Аноним:

    есть вероятность ,что решением суда ,с учетом возраста ,социальной не опасности ,отсутствием злого умысла и отсутствия намерений использовать порох ,наказание не будет связано с реальным заключением под стражу .Нечто подобное в практике судов уже было .

    • Просто Коля:

      Речь о тюрьме даже не идет. Это было бы уже даже не смешно, а страшно. Но штраф деду всунут. А зачем?