В Крыму займутся промышленным опреснением воды?

Новость в соцсетях
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

водаК августу часть Крыма может остаться без воды, такое предположение высказывают некоторые эксперты. Ученые говорят, что запасов подземной воды немного, нужно срочно приступать к использованию альтернативных источников добычи. Например, опреснителей морской воды, пишет АиФ-Крым.

Опреснять морскую воду в промышленных масштабах — удовольствие дорогое, поскольку требует больших энергозатрат. Такой вариант в правительстве рассматривали ещё весной минувшего года, когда речь шла о водоснабжении полуострова после перекрытия Северо-Крымского канала.

Промедление может обернуться катастрофой, считает директор ООО «Крымводпроект» Николай Снегур. Запасы воды на полуострове тают с каждым днем. А надеяться только на воду из скважин нельзя, отмечает он.

Подземные источники, на которые делают ставки власти Крыма, благодаря тому, что ими не пользовались на протяжении почти 20 лет, успели восстановиться на 80%. Но их запасов крымчанам хватит всего на два года, уверяет учёный.

«На сегодняшний день Севастополь имеет 10% запасов своих подземных вод, – говорит Николай Снегур. – В радиусе 50-60 км от Симферополя запасы подземных вод точно так же обеспечивают 10%. Кроме того, наполняемость водохранилищ от нормы составляет менее 20%. Все источники водоснабжения были сконцентрированы на Северо-Крымском канале. Раньше, когда все пересыхало, ситуацию спасал канал, сейчас канала нет».

В «Крымводпроекте» определили самые проблемные регионы Крыма, где необходимо построить опреснительные заводы (Ленинский район, Керчь, Феодосия, Судак), а всего их нужно девять. Подбили смету — на эти цели понадобится 35 млрд рублей. На выходе планируют получать 100 млн кубов воды в год.

По сравнению с альтернативными предложениями водообеспечения Крыма, которые указаны в Федеральной целевой программе, опреснение выходит дешевле.

Например, ОАО «Российский институт градостроительного и инвестиционного развития «Гипрогор» предлагает «водный каркас» — систему разработки и подачи наземных и подземных источников воды и подведение ее к потребителям от Джанкоя до Керчи. Только на строительство первого этапа водовода российское правительство уже выделило 3 млрд руб. По словам директора департамента государственной политики и регулирования в области водных ресурсов Минприроды России Дмитрия Кириллова, первоначально на проектирование и строительство первого этапа водовода от месторождения подземных вод до Крымского канала в 2015 году предполагался 1 млрд руб. Было принято решение, что выделяются дополнительно еще 2 млрд на строительство первого этапа. Планируется, что в 2015 году правительство даст на решение проблем водоснабжения в Крыму ещё порядка 6 млрд руб.

По мнению ученых, такой вариант нецелесообразен: это приведет к ухудшению качества подземных вод. Более того, опреснять морскую воду минимум в 1,5 раза дешевле строительства водовода.

«Разработчики «Гипрогора» предлагают тракт водоподачи 175-200 километров, а об объемах воды в программе речи не идет, в нашем проекте указаны физические показатели — млн кубов воды для Феодосийского и Ленинского регионов. Мы предлагаем построить реальные источники воды», — рассказывает Николай Снегур.

В «Крымводпроекте» отмечают, что в первую очередь нужно строить опреснительный завод на 35 млн кубометров воды между озерами Кызыл-Яр и Богайлы, дать воду на головную насосную станцию и оттуда – дальше по Крыму.

«Мы проанализировали работы пяти ведущих фирм, которые предлагают свои варианты опреснения, и остановили выбор на израильской фирме, которая специализируется на мембранных опреснениях. Они построили в Тель-Авиве завод, который обеспечивает потребность города в 100 млн кубометров воды», — рассказывает Снегур. Экономическую составляющую тоже учли. «На опреснение одного кубометра воды в Тель-Авиве идет от 2 до 3 киловатт. Цена воды колеблется, в зависимости от минерализации исходной, в пределах 50 центов. Это при том, что там на один литр приходится 33 грамма соли. В Черном и Азовском морях у нас содержание соли от 21-24 до 12-18 граммов, соответственно. То есть, у нас затраты электроэнергии на опреснение не будут превышать  двух киловатт».

По расчетам ученых, один кубометр воды обойдется крымчанам от 35 до 85 рублей. Реальная себестоимость воды по Керчи и Ленинскому району сегодня составляет 85 рублей.

Решение о масштабном строительстве опреснительных станций  необходимо принимать после всех необходимых исследований и точного понимания, что делать с рассолами, которые остаются в результате опреснения.

По мнению некоторых экспертов, такая соль может нанести невосполнимый вред экосистеме Крыма.

«Эти методики опреснения используют в Алжире и Саудовской Аравии, в результате всех этих нанотехнологий осаждается соль. Причем, соль биологически неактивная, она не включается в биологические цепи, убивает все живое, это не та соль, что в Сиваше, — говорит  профессор, доктор географических наук, кандидат геолого-минералогических наук Борис Вахрушев. — И если ее будут сбрасывать в Сиваш или в Азов, это выльется в экологическую катастрофу».

Проблему с солями в разных странах решают по-своему. Израильский опыт показывает, что рассолы можно возвращать обратно в море. Соль, которая остается после опреснения, брикетируют и продают.

Второй вариант, который также могут использовать в Крыму для опреснения морской воды — плавучая АЭС или газотурбинная теплостанция.

Сооружения могут генерировать электричество и тепло, заодно использоваться для опреснения морской воды. Одну из подобных установок предлагают возвести на шельфе в районе Керченского полуострова. Буквально на минувшей неделе с таким предложением в «Крымводпроект» обратились представители Росатома. Опыт эксплуатации похожих опреснителей был в СССР, подобный завод стоит на Каспии. Такая установка может давать 60-80 млн кубометров воды. «Пресная вода у теплостанции — побочный продукт, деньги зарабатывают на переработке рассолов», — рассказывает Снегур, который изучил предложения Росатома. В то же время он отмечает, что установка не дает «чистую» воду, в ней остается до 3 граммов соли.

Крымские специалисты предлагают совместить российские технологии с израильскими: плавучая установка будет опреснять воду до 3 граммов соли на литр, а дальше в ход пойдут израильские технологии (мембранное опреснение — ред.). Проблема в том, что, если решат использовать установку, ее строительство займет не менее четырех лет, а крымчане не могут так долго ждать.

Председатель КРА «Экология и Мир», профессор Виктор Тарасенко уверен, что для Крыма опреснительные заводы — выход из сложившейся ситуации.

«Нам деваться некуда. Надо находить способы. Израиль, Эмираты, Испания, Италия чётко идут по этому направлению. Где не хватает воды, надо опреснять морскую воду. Другое дело, что необходимо тщательно выбирать технологии, которые используются при опреснении морской воды, чтобы меньше рассолов сбрасывать, а эту соль использовать как лечебную, пищевую. Наши моря это позволяют: и Черное, и особенно Азовское. Более того, она более активна, в ней есть микроорганизмы. Израилю удалось так раскрутить соли Мертвого моря, что их весь мир покупает за огромные деньги, а наша соль ничуть не хуже», – считает профессор.

Читайте также:

комментария 23

  1. Аноним:

    А клевую дулю из крана на картинке скрутили. В тему.

  2. Аноним:

    Фантазии нет предела! То наногранулы, то опреснение. Ну начните уже воду высушивать и транспортировать в Крым методом телепортации.

  3. alex:

    Блин сами себе вопрос задали где взять 120 миллионов киловатт электричества когда источник света там же где и канал??? Не выдумляйте велосипед договаривайтесь за канал пока лето не пришло а то будет Феодоссия Джанкойские стоки пить!

  4. ...:

    «Причем, соль биологически неактивная, она не включается в биологические цепи, убивает все живое, это не та соль, что в Сиваше »

    «эту соль использовать как лечебную, пищевую. Наши моря это позволяют: и Черное, и особенно Азовское. Более того, она более активна, в ней есть микроорганизмы. »

    У меня от этой статьи когнитивный диссонанс…

  5. Аноним:

    Даже шутить по этому поводу не хочется. Это очень печально. Вода — жизнь Крыма.

    • Аноним:

      Жизнь Крыма сейчас это духовные скрепы. Будем умирать от жажды- обвиним США и остальных «врагов», делов то.

      • Аноним:

        А я с Вами соглашусь. Так оно и будет. И пипл (народом это не назовёшь) поверит. Как всё просто: «Если в кране нет воды, значит…» «Есть от чего впасть в отчаяние, при виде того, что делается дома». Как-то так.

  6. Митрофан Митрофаныч:

    А чего молчит наша провокаторша — Фемидия Вановна, которая все знает и во всем разбирается. Тут кто то вообще орал, что хранилища полные. Оказывается заполнены только на 30%.
    А вопрос решается очень просто -договорится с Украиной. Элементарный обмен -куб газа -куб воды. И все будут довольны. Но для некоторых это не выгодный вариант -украсть то ведь возможности не будет. И это главная проблема.

    • Фемида Ивановна:

      Митрофан Митрофаныч 11.03.2015 в 21:13

      Митрофаныч, ты уже соскучился по мне? На фига тебе дефективная очкошарая в стоптанных чюнях, с которой даже в Сохо стыдно показаться? Я же и миллионной доли луча такого СОЛНЦА не стою. На фига тебе мое мнение?
      P.S. Я там с Кипром все разбираюсь. Объясняю Дмитрию, как он глубоко заблуждается.

    • Фемида Ивановна:

      Не переживай, Митрофаныч, на счет воды. В Севастополе живут умные люди, ученые, которые имеют разработки по опреснению воды. Но на Украине это никому не было интересно,никто денег на разработку не давал, и эти люди искали признания своих работ за рубежом. Думаю, что сейчас наступит их час.

      • Митрофан Митрофаныч:

        Если еще и ты выходка из Севастополя. То я представляю какие там ученные. Не пукай в ванну , не гони волну своими малоумными размышлениями и высказываниями. Хотя я понимаю, что тебе платят не за разумные вещи, а за количество коментов

      • Аноним:

        Да они 23 года «мечтали» чтобы в Крыму не было воды. Ясен пень, самые большие проффесоры живуть исключительно в Севастополе, а , пардон, ещё в Сколково. А вот российские Нобелевские лауреаты живут и работают на западе , в россии это никому не было интересно,никто денег на разработку не давал, и эти люди искали признания своих работ за рубежом Чё так? Но ты этого всё равно не знаешь. Куда уж тебе

  7. Аноним:

    Про «таких» учёных очень хорошо фильм снял Рязанов. Только они не воду опресняли, а мартышек учили кедровые орешки собирать в Сибири, фасовать их и на базар возить. В эРэФии ещё есть роснано:)

  8. kreozot:

    В свете проблемы воды, складывается впечатление, что власти Северный Крым вообще не нужен. На ЮБК понятно, курорт, игорная зона и прочие распилы. А у нас достаточно пары военных городков, туда воду и завести можно. Думаю, достаточно было прикрутить слегка газовый вентиль, и мэр Херсонской области не дамбу бы на канале строил, а лично гнал эту воду лопатой по каналу.

    • Митрофан Митрофаныч:

      Неправильное твое мнение, хотя бы потому, что Херсонский губернатор этот вопрос не решает. Вода не херсонская и канал принадлежит не херсонщине а министерству водного хоз-ва Украины. А вопрос вентеля -так он и так закручен на 60% и только сейчас, когда поняли, что недодача газа привела к потере деньги, открутили на полную. За подчу воды Украина и так ничего не получала с Крыма. А вот сейчас, когда Крым в другом государстве -прийдется платить за куб по европейским ценам. А что делать -рынок и капитализм. Все как по Капиталу Карла Маркса и Энгельса. А эти два еврея правильно расписали эту тему.

      • Дмитрий:

        Это очень давнее и не излечимое убеждение . Якобы мы всех держим на коротком поводке и будем диктовать всему миру свои условия . Хотя , те кому принадлежит власть сами же и живут за счет денег из Америки и Европы . Сейчас этот поток серьезно уменьшился . Вот и увидим ,кто и чего стоит на самом деле .

      • ДЖАНПОРИЖ:

        канал был Комсомольской ударной стройкой , его строил весь Союз , губернатор Херсонщины в то время ещё у мамки сиску сосал. А Крымканалстрой землю копал. Канал наш от начала до Керчи. Нужно от бандеровцев освоьодить истоки, и не будет проблем с водой в Крыму.

      • Аноним:

        Джанпорыж, всё твоё, мы не спорим. Аляску когда забирать будешь? Сам пойдёшь? БАМ тоже весь Союз строил. Ты думаешь, что тебе что-то принадлежит? Скажи это Сечену. Ты же народ, а народ — «хозяин» в этой стране. Пусть поделится.

      • Аноним:

        чё ты гонишь? Какие истоки? Жириновского любишь?

  9. Митрофан Митрофаныч:

    Джанпериж, а кто спорит, Украина и отдала канал от Армянска ( перекопского вала) и до Керчи Крыму. Берите распоряжайтесь. А воду придется покупать хошь или не хошь, а прийдется. Все эти ученные заморочки о поставках воды из космоса или Северного ледовитого океяна -это бред спившихся севастопльских ученых, т.к. лучшие умы из Севастопля уже давно лахнули на запад, где им достйно платят за их труд. Этого только не пониают такие как пОриж она же фемида и т.п. приведения

  10. Cthutq:

    Для снижения скорости высыхания водных бассейнов (до 90%), особенно в южных широтах, на практике используют покрытие водной глади тончайшей (менее микрона) пленкой поверхностно активных веществ. Например в США озеро Онтарио покрыто гексадеканолом. В России крупнейший в мире институт катализа им. Борескова (г.Новосибирск) эту проблему спосбен решить в кратчайшие сроки, что позволит улучшить баланс пресной воды в Крыму.

    • Аноним:

      Мы не в США. У нас асфальт вечная проблема, а вы про более сложное вещество.

      • Мамут:

        Вы не в США и даже не в ЛондОне, вы в ДжанпОриже,столице грязи. У Вас проблема не асфальт на улицах, а»бетон коры головного мозга».